lunes, 16 de abril de 2018

Arden las redes.Juan Soto Ivars.

Arden las redes es un libro que yo he querido leer porque reafirma lo que desde hace un año vengo sintiendo sobre las redes y foros en general.Dice el autor que Internet primero y las redes sociales después, nos han sumergido en un laberinto de opiniones ajenas donde el linchamiento está a la orden del día; porque entre amigos se puede hablar de ciertos temas, incluso de asuntos delicados, pero en las redes solo conoces a una ínfima parte, el resto son curiosos, gente que se va agregando por motivos varios pero a los que realmente no conoces. Con el vecino te comunicabas siguiendo unas pautas,hoy en muchos bloques hay un grupo de feis donde te enteras de lo que deseas y de lo que no, a no ser como es mi caso, que en el grupo de feis de mi bloque entré un par de veces y dije: ya es bastante.
El autor analiza la libertad de expresión, y muchos nos preguntamos si ya la deseamos. El nacimiento de cientos de diarios digitales, algunos especializados en la mentira y la desinformación.El buenismo pasó a ser una palabra maldita asociada al Psoe.

La libertad de expresión es el principal pilar de la democracia, el problema es cuando esta se manipula, distorsiona e incluso se inventa. Hay gente que sabe discernir una noticia falsa de otra que no lo es, pero para eso hay que estar muy al loro.Antes el monopolio de la información lo tenían los periodicos, hoy en face o twitter,cualquiera  suelta el sapo y se queda tan pancho, si algo bueno tiene el medio es que han surgido plumas y artistas a los que nadie quería, editoriales por las que había que pasar una criba, o músicos que a los que nadie oía, hoy eso ya no es un problema.

¿Se pueden publicar secretos que atañen al estado?Desde luego que no, por eso dos periodistas de ABC, fueron llevados a juicio y se pidieron dos años para ellos. ¿Se puede publicar el patrimonio de alguien?Mi opinión es que no.Comenta el autor que los católicos intentaron impedir una representación de Mongolia, porque el cartel les parecia ofensivo, pero no se dan cuenta de lo que ellos echan por la boca.Solo basta que tengas aversión a la izquierda para que Zapata o Titiriteros tengan que ser condenados.

Hoy el mundo periodístico ha cambiado, los periódicos no pertenecen a un filántropo como antaño,sino a un grupo de presión que paga, se podrían nombrar algunos casos.. Asi P.J.Ramírez fue despedido del Mundo por criticar la política de Rajoy. Es otra forma de censura.

Soto analiza lo que se considera "politicamente correcto"asi la madre de una niña con sindrome de Dawn pidió en Change.org que la RAE  revisara la palabra, porque conlleva una connotación despectiva.¿Pero como hay que llamarle a los síndromes de Dawn? Dice Soto que la cosa va más lejos, la palabra subnormal hace tiempo que dejó de oirse, y pasaron a llamarse discapacitados psíquicos, pero la nueva ola de corrección política  niega que haya discapacitados psíquicos y lo que proponen es que hay capacidades diferentes.Yo he visto cartelitos en el feis que decían ¿pero quién  es el anormal? osea, que al final quien no tiene un determinado síndrome de discapacidad se convierte en anormal.Y a este propósito viene un "chiste" (en el libro) donde un médico o profesor no se especifica le dice a la madre: Señora tranquila, su hijo tiene unas capacidades distintas, con la cual la madre se queda automáticamente tranquila. Este tipo de lenguaje blanquea situaciones que pueden ser de lo más negras, comenta Soto. Lo  políticamente correcto enmascara una realidad.Pero la sociedad avanza y aprende a integrar a estas personas, algunos pueden desarrollar ciertas capacidades.Se sabe que los ciegos tienen un oído muy fino, y los sordos mejor capacidad para la concentración.

Hay un capítulo titulado: la belleza de la vulgaridad .Comenta  el blog de Pablo Echenique, que al final viene a decir: ponganles el nombre que Uds quieran, pero pongan también las rampas donde hay que ponerlas.Habla en este apartado sobre el racismo, y ciertos comentarios a veces vulgares y otras políticamente correctos pero que no ayudan a superarlo.

Estereotipos.
 Alguien de izquierda tiene que ser propalestino, antinuclear, anti taurino,favorable al derecho de autodeterminación, despotricar contra el cine americano y mostrar empatía con las minorías indígenas y si no, eres un facha, lo que dice el autor es totalmente cierto, lo he visto en cientos de ocasiones en Face. He visto entre gente de izquierdas ningunearse por expresar  una opinión contraria a lo que las mayorías imponen. Es un talibanismo que no soporto, tampoco lo soporto en la derecha donde también se da, pero en menor medida, porque es más uniforme.

Otro tema abordado es el de la prostitución, coincido con el autor, y discrepo de lo que dice la izquierda e incluso toda la sociedad actual, Pp incluido. Para la sociedad actual, las prostitutas son esclavas explotadas por el hombre y los que las frecuentan cómplices de esta esclavitud. En alguna ocasión he hablado de este tema. No todas las prostitutas son esclavas, algunas ejercen porque quieren, ahora y hace un siglo. En mi libro la Prostitución en Rusia 1850-1950 abordo precisamente este tema, y en la época soviética hubo prostitución, porque es un suplemento económico y un dinero rápido. Otra cosa es la trata de blancas.

A veces solo es necesario pertenecer a un colectivo para que te aplaudan, como el caso que cuenta  de una mujer "feminista" que escribe "poesía". El bloqueo es también un tema comentado por Soto, y se bloquea por cuestiones políticas, lo he visto en alguna ocasión, es lo que digo más arriba, hay un talibanismo que para nada comparto. 

A mi el libro me ha parecido interesante, quizá porque coincido en muchas cosas con el autor.

jueves, 5 de abril de 2018

Martín Lutero. Lyndal Roper

La figura de Lutero es mal  conocida en España, porque siempre se distorsionó y se vilipendió. El protestantismo en España era tema tabú.
  Todo comienza un buen día de Octubre de 1517,víspera de todos los santos, cuando el monje Martín Lutero clavó sus 95 tesis en las puertas del castillo de Wittemberg, fue el comienzo de la reforma.Lutero estaba un poco harto de la venta de indulgencias papales(*) y estalló.Lutero tenía una particular gracia para orquestar eventos y que cualquier cosa llamara la atención.Esas 95 tesis acabaron con la unidad de la Iglesia católica.Tenía 34 años y llevaba 12 de monje.Pertenecía a la orden de los agustinos y enseñaba en la Universidad.La tesis principal y que ha sido discutida tantas veces es la frase que ya había dicho San Agustín: las buenas obras no son suficiente para salvarnos, dependen de la misericordia divina.Las indulgencias se habían convertido en un auténtico negocio, en teoría las daba el papa y venían envueltas en tela dorada, pero la mayoría salían de las imprentas con un espacio en blanco para poner el nombre del difunto.

   La vida de Lutero era sencilla,había nacido en Eisleben(Sajonia) fue a la Universidad de Erfurt y pasó el resto de su vida en Wittemberg, tan solo fue una vez a Roma y vino decepcionado,haciendo gala de una gran intolerancia hacia todo aquello que no fuera alemán.Al final de su vida la mala salud lo retenía en casa y lo llevaban en un pequeño carro a decir misa. Su familia quiso que estudiara abogacía, pero el tenía claro que los suyo era el monasterio.Lo más chocante en su vida fue su matrimonio con una monja cuando ambos habían hecho voto de castidad, dejó su ascetismo, tuvo seis hijos y vivió en el monasterio propiedad de una acaudalada familia que se lo cedió.Sus últimos años estuvieron marcados por violentas disputas entre antiguos seguidores y también contra los judíos. Esto es la presentación que la autora hace en su prefacio. Luego el libro entra de lleno en la evolución interna de Lutero y de donde sacó fuerzas para enfrentarse a la dieta de Worms y al emperador.Su temperamento y sus ataques de ira que le llevaban a enfrentarse con todo el mundo. Lutero para bien o para mal tuvo un enorme peso histórico.

Era frecuente que el hijo de un pastor se hiciera también pastor. En aquella época en Alemania las mujeres trabajaban igual que los hombres,los talleres los llevaba la pareja, el campo igual y en algún caso hubo alguna empresaria como su esposa Katerina,fabricante de cerveza.Se puede decir que la sociedad alemana estaba mucho más avanzada que la española, muy dada a tener la mujer en casa. Era hospitalario y tenía el monasterio que le cedieron para vivir,siempre lleno de gente, ofrecía comida y alojamiento a precio módico, gustaba de contar chistes, decía que la sociabilidad era un buen antídoto contra todo- En 1542 el elector de Sajonia iba a hacer un viaje a Witemberg y le advirtieron: si quieres tranquilidad no te alojes en casa de Lutero. Tenía fama de generoso y su hospitalidad llegó a ser legendaria en toda Alemania.Alojaba a niños huérfanos, y alguna que otra familia que apareció por allí, algunos con prole de 9 niños, y había para todos.

    La autora intenta explicar cómo la relación de Lutero con su padre influyó en su personalidad y en su posterior religiosidad.Puede parecer temerario, comenta, partir de la psicología para escribir sobre la vida del hombre cuya biografía se ha convertido en sinónimo de los peores ejemplos de historia reduccionista.Su correspondencia nos permite conocer sus relaciones con sus amigos y colegas.La autora lo que pretende es conocer a Lutero y cómo concebía el mundo un hombre del Siglo XVI.Si por un lado era misógino, por otro se atrevió a decir que el sexo debía proporcionar placer tanto en el hombre como en la mujer.

   Lutero fue un misógino, que ni siquiera quería atender a las mujeres en el confesionario en su época de agustino, pero cambió con respecto al sexo cuando conoció a Katerina con quien contraería matrimonio, tuvo alguna que otra relación al margen de Katerina. Esta no era rica, era monja y el padre de Lutero se opuso a esta boda, pero al parecer Katerina era atractiva e inteligente,hacía una cerveza de alta calidad que se hizo famosa.

     Fue un hombre carismático en opinión de la autora, de amistades apasionadas, pero que nunca perdonó la deslealtad.Su personalidad era compleja, pasó de ser un soltero empedernido a un Don Juan, así en 1528 narra la autora literalmente: No era la primera vez que Lutero robaba la mujer a un católico y se lo restregaba por las narices.Era poco imparcial y actuaba a capricho, así cuando las mujeres de los pastores los abandonaban, este les permitía volver a casarse sin que mediara un juicio ni un divorcio,ni conocer los motivos del abandono.Hubo cientos de monjas que abandonaron los conventos para casarse con pastores,pero hubo algún caso en que no quiso sexo con el esposo, también  pastor y este la trató con dureza, alguna escapó y se refugió en un convento católico, en fin hubo cierto desmadre en una época donde la mujer estaba lejos de ser libre.

    Dice Roper que Lutero ha estado presente en su vida durante muchos años, pues su padre fue pastor luterano, la vida del pastor era pública, y eso siempre tiene un precio. Además economicamente dependían de la congregación,cualquier reparación requería ser aprobado por esta,su padre al final terminó dejando la Iglesia. Lyndal se declara feminista, ha estudiado historia de la religión e historia social. Ni idealiza a Lutero ni lo denigra,solo intenta comprenderlo en el contexto social de la época que le tocó vivir.

  El libro está dividido en tres partes. La biografía propiamente dicha. La tesis y por último lo que supuso la reforma.

* Las indulgencias sirven para pasar menos tiempo en el purgatorio. Hoy visto desde la distancia suena irrisorio que la gente comprara un papel donde se prometía un paso liviano por ese averno.

domingo, 1 de abril de 2018

Escritores intocables.

Hay escritores intocables y uno de ellos es Mario Vargas Llosa. Es una sensación que yo tenía, pero a veces tiene una que leer opiniones similares, para saber que no es una chinche criticona. Hace tiempo dije que el único libro de Llosa que me ha gustado es la Fiesta del chivo, hoy he leído un articiulo sobre él, escrito por un crítico literario y decía que desde la Fiesta del chivo, su obra cumbre, no ha vuelto a escribir nada que pueda considerarse literatura en letras grandes.

Hay una tendencia a alabarlo sin objeción. Un día hablando con un cubano entendido en literatura, lo alabó sin paliativos, le comenté algo sobre su libro las cinco esquinas que no he leído, pero si las reseñas de algún que otro crítico, no las reseñas pagadas por la editorial, y este amigo casi se molesta, la obra era genial, y es una tendencia generalizada al menos en este país, no se en otros.

Las ventas de sus libros han caído, aunque yo diría que esto es un poco general y aplicable a otros escritores. Hay que decir también en pos de la verdad que un escritor no siempre está inspirado, y a veces se escribe por "encargo" de la editorial, y eso se nota en la calidad de la obra.Hay escritores que escriben muy bien, pero por razones espurias a veces no llegan a triunfar, la gloria no es para todos.

En literatura una vez que se ha tocado el cielo cuesta trabajo descender,hay gente que  compra libros de tal o cual autor, sin saber siquiera de que va el tema,luego a lo mejor no termina de leerlo, porque no todo gusta, pero el libro figurará en el anaquel de la estantería, hay cosas que visten mucho.

Quizá por eso Esther Tusquets dijo con acierto,en una comentario que hacía alusión indirecta a él, que a veces era mejor publicar el primer libro de un escritor que el último.

Y que conste que he sido suave, porque hay cada comentario por ahi, que asustan, y no de anónimos como yo,sino de gente de peso dentro del mundo de las letras. Enrique Vilas Mata dice incluso que en La fiesta ..celebre, había aflojado su maestría, y que el objetivo era escribir un libro cada tres años (las editoriales ponen cheque por delante) y el escritor se pone manos a la obra, Vilas Matas va incluso más lejos y dice: cinco novelas que de haberla escrito otro hubiera sido motivo de algún predicamento,pero la obra de Llosa lleva aparejada medallas, siempre en palabras de Vilas Mata.

¿Que propicia que una obra se convierta en éxito? Que las librerías inunden el escaparate con ella, y que la crítica hable bien, lo primero se  da en autores infumables, lo segundo es mucho más selectivo.Dice Vilas Mata y esto yo no lo sabía, que los escritores les mandan sus manuscritos, y Llosa quien decide a quien se la el premio BBVA.En España hay dos grandes escritores en letras mayúsculas, Javier María y Muñoz Molina, pero viven en un mundo más discreto, apenas se oye hablar de ellos, a pesar de que ambos venden, y son apreciados por un público entendido, pero ninguno escribe a golpe de talonario.

Para Vilas Mata la obra cumbre de Llosa es la Ciudad y los perros y Conversaciones en la Catedral.Dice algo Matas que comparto, que a veces hay que mandar al carajo al crítico y al lector que nada le satisface por supuesta falta de calidad literaria(los hay a puñaos).De todas formas Vargas Llosa tiene derecho a escribir,porque la escritura es pasión, y porque él no tiene problemas para que le editen, por qué va a dejarlo, si a uno no les gusta a otros si.

Llosa pasó de defender al Comandante en jefe( no es necesario decir su nombre) a defender la política neo liberal de Rivera, ya no comulga con Rajoy, el escritor dice no tener nada que ver con la derecha cavernaria y defiende el derecho al aborto(*) cosa que entre los peperos no gustó, por eso quizás se encuentra más agusto con el partido naranja.

*A decir de algunos la ruptura se produce a consecuencia de este comentario. Un sector del Pp vio mal que el escritor dijera de forma pública que estaba a favor del aborto, y se lo echaron en cara, Rajoy intentó aplacar los ánimos diciendo que esto no era un dogma de fé dentro del partido y que cada cual era libre de pensar como quisiera, pero lo cierto es que hubo vacío en torno a él. Si solo fue este el motivo por el que Llosa se aleja del PP o hubo otros, solo él lo sabrá.

miércoles, 28 de marzo de 2018

YO NO.Joachim Fest.Resumen y comentarios

Libros sobre el periodo nazi hay muchos, pero muchas veces son testimonios de terceros, o  ensayos históricos. Joachim Fest desgrana en primera persona aquel periodo negro de la historia de Europa, relatandonos sus orígenes familiares. 
Su abuelo era un comerciante distinguido (en palabras del autor) originario de Aquisgrán,que tenía tanto dinero que podía alquilar un tren para toda la familia y llevarlos a Roma para que los recibiera el Papa en audiencia privada, su abuela había sido dama de honor de los Fürstemberg y conoció a su abuelo dentro del mundo de la nobleza.El autor nos remonta a 1895 en una Alemania donde la falta de vivienda era el mayor problema de la ciudad, Kasrlshost donde vivía su abuelo era una de ellas.

El ambiente en Alemania se volvía por días sofocante, hombres que entraban en las casas sin ser invitados, con chaquetones de cuero y con el brazo en alto te decían: Heil Hitler.Cuando nos sentábamos en la mesa se hablaba de personas que desaparecían y de otros que habían sido amigos ya no se les nombraba.

Fest nos va desgranando la decadencia de la república de la Weimar que propició la llegada del nacionalsocialismo al poder así como la vida diaria en la Alemania de Hitler.

Se ha intentado culpar del ascenso de Hitler  a las clases instruidas ¿pero se puede determinar que porcentaje de la población es instruida?En las elecciones de 1933,Hitler obtuvo el 40% de los votos, incluidos los de la clase obrera.La promesa de Hitler fue una Alemania para alemanes, y eso caló en un sector amplio de la población

lunes, 12 de marzo de 2018

Opus Dei, la Santa Mafia

Este es un libro para curiosos.Yo sobre el Opus había leído un par de obras,  una de ellas escrita por una persona muy próxima al "santo". Opus Dei o chapuza del diablo, de Carlos Albas.El libro no tiene desperdicio, desde los santos cabreos(los barruntos ) de Monseñor que se liaba a patadas con las sillas o la puerta, según lo que le pillara más a mano,hasta su obsesión por el Marquesado de Peralta.
El Opus tuvo sus momentos de gloria que fueron decayendo con los años, desconozco cuanta gente sigue entrando a día de hoy, ya que además hay un sin fin de organizaciones dentro de la Iglesia,similares y menos elitistas.

Ruedo Ibérico, la mítica editorial creada en Paris en los años previos a la llegada de la democracia (1961) hizo su agosto con este libro, creo que ocupa el número 3 en ventas de dicha editorial. El libro llegaba a España de forma clandestina, con la colaboración de un guardia civil que no miraba la saca de correos.La gente pagaba caro por el libro, pero desconozco si las cifras que se barajan son ciertas ¿ 5.000 Pts del año 70? En fín, no todo lo que circula es cierto.

La historia del libro cuyo contenido íntegro dejo abajo en un link anti Opus, con un título llamativo: Gracias a Dios nos fuimos, narra la historia del Opus desde sus comienzos, y el escándalo está motivado por sus estatus que el Opus niega, no podía ser de otra forma.

Esos estatutos fueron robados(*) primero por el secretario personal de Monseñor, me refiero a José Vidal Beneyto que luego se convertiría en opositor al régimen franquista.Vidal tenía un secretario llamado  Jesús Ynfante que a su vez se lo robó cuando se fue de la secretaría y apareció en París con los documentos, se los ofreció a Ruedo Ibérico y estos aceptaron. Ynfante a decir de algunos que le conocieron era un señorito andaluz con dinero, que podía costearse la vida de bohemio en París.

 Conseguir que el "escritor" terminara el libro fue una lucha a muerte, que terminó en más de una ocasión con insultos entre el director de Ruedo Ibérico e Ynfante.

Tanto el gobierno franquista como el Opus, desmintieron el libro y comenzaron una campaña de desprestigio, pero el libro hacía ya tres años que se vendía de forma clandestina en España.

* Como dato curioso, el documento de los estatutos, lo tenían dos o tres personas en cada país, osea muy poca gente, y para saber en caso de filtración quien había sido, cada documento tenía una errata distinta. Cuanta sabiduría la de Monseñor.

miércoles, 7 de marzo de 2018

Hablando un poco de "literatura"

Tener un blog de resúmenes y reseñas de libros y mantener fidelizados a los lectores no crean que es fácil, no es que seamos muchos, puede haber unos veititantos blogs dedicados a lo mismo, pero hay que estar al tanto de lo que sale y no siempre es posible leer todo lo que se publica, ni tampoco siempre interesa todo, aunque el que escriba sea una eminencia.
   Hablando de eminencias, Esther Tusquets decía en un libro que tiene a modo de memorias, cuyo título es Confesiones de una editora poco mentirosa(abajo el link) que prefería editar el primer libro de un autor, al último, en clara alusión a un escritor, cuyo nombre no dice claramente, pero lo deja caer, casualmente ha sacado una obra recientemente, yo tampoco lo voy a decir, pues no me dedico a este tipo de rifi rafes.
  Ni todo lo que escriben los consagrados es bueno, pues a veces se escribe por encargo, ni todo lo que sacan los desconocidos tiene porque ser malo. Estoy de mitos hasta el gorro, y de entendidos en literatura también. 
   Aquí solo hay que tener una pluma y un periódico, como sucede con el Confidencial, periódico por cierto con muchas erratas  e incluso títulos mal puestos, para coger y tirar a alguien a la basura. Hace poco, muy poco, un autor que también ha sacado libro, era comentado por alguien de ese medio de comunicación, y tildaba de obra de poca calidad literaria.¿Entendidos o resentidos?
   A veces hay que alejarse de lo que quiere la mayoría. Yo tengo una reseña sobre Gogol, y es muy leída, pero Gogol no es lo que interesa en estos momentos, y lo entiendo, pero no me dedico a echar basura sobre otros.
   Si hay algo de lo que este país esté sobrado es de entendidos en todo. Solo hay que abrirse un blog y echar pestes. 

   

sábado, 3 de marzo de 2018

La llamada de la tribu. Vargas Llosa.

Vargas LLosa acaba de sacar un nuevo libro al mercado, La llamada de la tribu, que no he leído. Yo de LLosa leí La fiesta del chivo, que me encantó, y volví a leer pasado un tiempo, y luego comencé a leer otras dos obras: Lituma en los Andes y Pantaleón y las visitadoras, el primero no lo terminé y el segundo si, pero no me entusiasmó. Dentro del mundillo "literario" hay mucho mito en cuanto a lo bueno y lo malo.
   El libro del que he leído un capítulo suelto que han publicado y unas cuantas sinopsis más o menos largas, nos da una idea, defensa a ultranza del liberalismo. Llosa pasó de defender a Castro a odiar todo lo que está a la izquierda del PP o C's. Comenta Llosa la brutalidad del régimen de la Unión Soviética, opinión que comparto, pues aunque algunos me han hayan tachado de comunista no lo soy, ahora entre el liberalismo tipo Bush, Trump, o Rivera y la Unión Soviética hay un tramo de carretera bien largo y ancho.
    Algunos se mueven en los extremos, o liberalismo o comunismo, este último pasó a mejor vida, con excepción de la Isla de los "prodigios", Castro se fue, y dejó Cuba en mal estado, aunque algunos todavía lo defiendan, entre ellos el 90% del Psoe, hablo con conocimiento de causa, afortunadamente hay otra izquierda que prefiere guardar silencio sobre Castro y su experimento, porque Cuba fue un experimento con sello personal.
   Volviendo a Llosa, el escritor tiene la honradez de reconocer que el liberalismo y lo transcribo de forma textual, produce insoportables desigualdades que hay que corregir, pero no dice exactamente como, si dice que no hay que nacionalizar ni colectivizar granjas, bueno esto último es una opción socialista pero no obligatoria en una país social-demócrata, está en contra de nacionalizar cualquier empresa, y se siente defraudado con la socialdemocracia europea con la que es poco generoso.
    Los países que más apostaron por ella: Dinamarca, Suecia y Noruega son ejemplos de calidad de vida, guarderías gratuitas y de pago, por poner un ejemplo, la socialdemocracia no ha fracasado en estos países, también hay millonarios, pero saben que para que un país funcionen,los que más tienen son los que más deben aportar.En estos países hay alguna que otra granja colectiva y no han ido a la ruina por ello, más bien al contrario. Lo que sucede y eso Rivera o Llosa no lo cuentan, es que los países donde hay una socialdemocracia de izquierda, una empresa tiene unos beneficios anuales que pueden rondar el 35/40% y es dinero, pero aquí la empresa privada quiere beneficios del 80%, se están dando casos de autenticos abusos, empresarios que cogen a gente en práctica por un periodo de seis meses sin darle ni un café a media mañana y luego antes de que  se cumplan los seis meses los echan porque no los consideran rentables, y eso se está haciendo con el beneplácito de los sindicatos, que tienen si cabe menos vergüenza.
   Yo tuve un alumno de español, un ingeniero sueco, de cuando daba clases de español en las minas de Aznalcollar, y este era de la derecha extrema, no digo ya ni liberal, sino extrema, extrema, y me comentó en cierta ocasión algo malhumorado, que su país funcionaba porque los que tenían mucho compensaban al estado con unos impuestos que servían para pagar a los menos favorecidos, y que estaba hasta .... a partir de cierta cantidad de dinero, no interesa ganar más, porque se lo lleva el estado, eso me dijo. Pero eso es la socialdemocracia que a muchos nos gusta.
    El libro de Llosa es para un publico muy concreto, a Rivera le encantará, de hecho hemos visto al escritor en algunos de sus discursos.¿Y Rajoy es liberal? para algunos si, como buen gallego es un pequeño dictador que está gobernando a su manera. 

    Apostar por el liberalismo o capitalismo salvaje, porque no veo diferencias, es apostar por una clase, es volver al S.XIX, cuando unos vivían como reyes y otros eran"esclavos".El liberalismo que propone la derecha es una forma de esclavitud moderna.

viernes, 2 de marzo de 2018

La pieza 25. Pilar Urbano.

La periodista y miembro del Opus Dei, Pilar Urbano ha sacado a la luz un nuevo libro, donde la familia real es la protagonista, o mejor dicho algunos miembros de la misma. Yo he leído ya un par de libros de ella, y cuando dice algo es porque tiene las pruebas pertinentes para hablar de ello.

Me pregunto si para sacar el libro y contar verdades ha tenido que tener el beneplácito de la institución a la que pertenece. Dentro del Opus no parece haber simpatías por la monarquía española, quizás la vida de excesos del monarca emérito ( digo yo) ha podido influir en una institución tan conservadora. También la elección de la consorte, una divorciada, aunque no hablen, los del Opus no opinan, ahí está la Urbano para decir lo que vale un peine.

Más adelante leeré el libro.Pero he visto una entrevista suya en un canal de Tv, y al parecer el juez Castro lo tuvo crudo, amenazadas solapadas, KK en la puerta de su casa, cámaras de seguridad rotas y todo un rosario de lindezas. ¿ Quien lo hizo? no es necesario ir a un vidente, ni consultar la Ouija..

Al final la Infanta se salva, siempre lo supe, todavía hay quien la defiende,, vergüenza ajena que dirán algunos, no se nace en la realeza para esto, ella que todo lo tuvo, hay un libro con este título, y no tiene nada que ver con la Infanta.Lo que duele de esta justicia patria, esa patria que algunos defienden con banderitas, pulseritas y otras itas, es que por un yogur quisieron meter a una mujer en la cárcel. Duele, y lo sucedido chirría. 

Dentro de todo este organigrama hay algo que nunca me ha encajado, y ha sido la postura del fiscal Pedro Horrach ¿de verdad no vio nada, de nada para no imputarla? no aspiraba a puestón gordo, porque ya está jubilado, era quizás un monarquico convencido, de esos que te sueltan: a mis reyes ni los toque, porque no se entiende. Todavía hay gente que piensa que están por encima del bien y del mal. A día de hoy nadie ha escrito nada sobre Horrach, y su extraña ceguera.

Yo sin leer el libro, quiero felicitar a la Sr Urbano, por su valor, porque tal y como está el panorama que por hacer un chiste de Carrero hay un juicio pendiente, pues hay que tenerlos.. y la Urbano los tiene bien puestos. Y al juez Castro como no, aunque esté en el punto de mira.


jueves, 1 de marzo de 2018

El imperio de Kalman el lisiado.

Yehuda Elberg (1912-2003) es un escritor polaco que pertenece a esa generación de escritores judíos nacidos en centro Europa, Polonia, Rusia y otros países del entorno que decidieron escribir en Yiddish, una jerga hablada sobre todo en Polonia.
   Poco conocido en España, recibió varios premios en Canadá, su país de adopción, él nació en una aldea rusa cerca de Lodz, hoy perteneciente a Polonia.
   La historia se sitúa en Dombrovka, difícil de encontrar en el mapa. Allí llegaron los judíos en el S.XVI en busca de mejor vida. El pueblo tenía tres calles, una de ellas Lowicz se convertiría en  calle comercial, las casas eran de dos plantas, excepto una, que era algo oscura y triste, allí vivía Jonás y su nieto Kalman el lisiado, la casa estaba en tan mal estado que parecía que se iba a venir abajo de un momento a otro. El viejo Jonás no salía nunca de la tienda excepto para ir a rezar o a algún entierro y con él su nieto Kalman, que se arrastraba por el suelo para desplazarse de un lugar a otro. Jonás heredó una gran fortuna de su padre que fue un hombre de prestigio  y dinero, su bar miztva fue comentada en toda Polonia, llegó gente de todas partes con la esperanza de comer algo  y recibir alguna dádiva.
        Kalman a pesar de su enfermedad era todo un prodigio, empleaba extranjerismos que nadie entendía, movía las manos de una forma especial, era erudito a pesar de su corta edad, tenía tan solo seis años. En el pueblo todo el mundo tenía un mote y Kalman fue apodado el lisiado por su cojera; remendaba su ropa, arreglaba el reloj, el primer gramófono de la ciudad lo montó él  con piezas de otros aparatos desechados.
     Cuando murió Jonas se corrió la voz por el pueblo de que había dejado mucho dinero, pero escondido de tal forma que nadie daría con  su paradero.La tienda de Kalman podriamos decir que fue la precursora de una gran cadena comercial actual,allí había de todo.
    Conforme Kalman iba creciendo se iba haciendo más y más taimado , lo que le hacía feliz era ponerle la zancadilla a uno, timar a otro o embaucar a un tercero, se complacía más en la artimaña que en los beneficios que le aportaban.
   
    El imperio de Kalman el lisiado es la historia de una saga familiar, escrita con cierta gracia, y al mismo tiempo la historia de los judíos de Polonia, pues a través de sus páginas vamos viendo cómo vivían, y como nunca fueron queridos por los polacos.El carácter y el temperamento de su pueblo, es analizado por Yehuda Erberg, nos encontramos desde el tópico del prestamista (Jonás lo fue) hasta el rabino que quiere eximirlo de los pecados, pasando por frases que creo son inherentes a todos los judíos.El autor coloca a los personajes por encima del argumento.
  
    Algunos autores ha intentado encontrar concomitancias con la obra de Singer ( Isaac Bashiver Singer)de quien por cierto era primo lejano, pero son estilos muy distintos, parece ser que lo conoció y lo describe como frío, lo admira como escritor pero no como persona. Yo que he leído casi toda su obra y también sus memorias, estoy de acuerdo con la opinión de Erberg. Aún no me he decidido a leer la obra que escribió su hijo y donde no sale bien parado, Singer se portó como un cabrón y los dejó a él y a su madre en Varsovia, con los nazi en las puertas de la ciudad. Mintió en su obra y el hijo se encargó de poner los puntos sobre la I.(*)

   La primera vez que leí el libro allá por el 2004 no tenía internet ni mucho menos un blog dedicado a resúmenes de libros, y estaba pendiente una segunda lectura y la reseña.

   El libro se publicó en España en 2004; 490 páginas y 36 € hicieron que su venta quedara reducida a un público seguidor de autores en Yiddish.

Buscando algo de información sobre él, para ofrecer al lector, me  topo con un bloguero conocedor de su obra y dice que Wikipedia no ofrece ninguna información sobre éste gran escritor.Cosa cierta e inexplicable.


* Singer no tiene buena prensa entre casi nadie, pero menos entre los judíos pues fue anti sionista. Aunque Israel lo "perdonó".

Y dice el mismo bloguero que conoce bien su obra, que El Imperio de Kalman el lisiado, está condenado a vagar por blogs  pero no acaba de llegar a interesar. Lastima pues el libro merece la pena ser leído.

martes, 27 de febrero de 2018

Opinión sobre la revista Que leer.

La revista Que leer antaño muy selectiva en cuanto quien entraba en sus páginas y quien no, ha cambiado de criterios. o esa es la sensación que yo tengo. Suelo leerla y veo que hay un amplio abanico de escritores. A cualquiera que escriba le gustaría figurar en ella, vamos a dejarnos ya de historias, y el que figura se siente orgulloso, el que escribe quiere que lo lean y si el libro no se publicita queda en la estantería de la editorial.

En este numero Que leer le dedica unas paginas a una escritora de libros románticos Ana Cassanova, de la serie Harlequin, a mi el libro romántico no me va, mis gustos van por otro lado, pero tiene que haber libros para todos los gustos.

Otro entrevistado es C.Ruiz Zafón (Barcelona 1964) yo leí por alguna parte que era de Guatemala, o quizás leí mal,no se, vaya metedura de pata la mía. Sorry.De sabios es rectificar.

Le preguntan a Zafón, por qué hay libros magníficos que triunfan y otros que quedan metidos en un cajón, y da una respuesta que comparto: Porque el mundo de la literatura como el de la música o  el arte es cruel, caprichoso y a veces  injusto.Estaríamos hablando del factor suerte, continúa diciendo que a veces son necesarios una serie de factores que no siempre es posible reunir.David Zurdo ataca con una pregunta: ¿Que le diría a aquellos que definen su obra como de literatura popular? la respuesta es muy larga como para darla aquí, pero a muchos no nos importaría vender la cantidad de libros que vende él y que alguien nos tilde de poca calidad, literatura popular o algún otro calificativo con aires despectivos.

Yo comencé a leer su primer libro y no conecté con él, pero no por eso voy a hablar mal, cada cual tiene sus gustos y los míos van por otros derroteros, bastantes amplios por cierto, pero me ha sucedido con escritores de talla, yo no he podido leer Cien años de soledad, habrá quien me crucifique, pero me da igual, no hay porqué avergonzarse y salirse de lo que impone la mayoría.Soy más de autores extranjeros si cabe, muchos procedentes de países del este y desconocidos también para muchos.

A la pregunta de cuales son sus escritores favoritos, esta es la respuesta: Jhon le Carré y Stephen King, pues ya ven, que para gustos colores.

lunes, 26 de febrero de 2018

El amor de Penny Robinson

Este librito que tienen aquí está escrito por el ex marido de la Reina Letizia. Es una novela de "ficción"  pero tiene una base real,muy real. No podía sacar al mercado ningún libro que hablara de ella porque firmó una cláusula de confidencialidad, pero si puede escribir sobre un personaje "imaginario" y contar lo que quiera, y lo que quiera en éste caso, está basado en la realidad.

No he leído el libro, no porque no tenga valor literario (*) un libro puede interesar por múltiples motivos, sino por que el asunto de Letizia me aburre un poco. Pero la editorial Almuzara espera hacer su Agosto en Marzo. Esta editorial tiene un catálogo variopinto y no recuerdo haber leído nada de ellos.

Previamente un periódico ha hecho ya un comentario sobre el libro, porque sino nadie sabe quien es Penny Robinson, y de Alonso Guerrero ya casi nadie se acuerda. 

El hecho de que una mujer sin apellido rimbombante de familia adinerada, con un pasado guerrero, hija de divorciados, con lo que era la Reina,que ni en Palacio podían trabajar, llegara hasta donde lo ha hecho, es normal que despierte interés o morbo, o ambas cosas.

El libro no es caro (12,95 €) pero como ya he dicho la consorte no me interesa actualmente, si leí el del primo y otro más La corte de Felipe VI, y no salía bien parada. Lo que cuente el marido puede ser más de lo mismo.Dice la prensa que habla del tema que es muy respetuoso, pero que ella está impaciente por saber lo que cuenta. Hasta ahora lo que sobre el libro se cuenta son especulaciones, y un rumor, la pareja rompe porque ella no estaba por labor de tener descendencia, otro rumor que debe haber salido de alguien próximo, es que a ella no le gustaban las tareas caseras, ahora no tiene ese problema,  tiene hasta quien le cepille los zapatos.Que él estuvo profundamente enamorado de ella ¿ y la deja porque no quiere tener descendencia? 

Y una pregunta, por qué esta novela no la publíca la potentísima Editorial Planeta, desde luego no será por un asunto de calidad literaria, porque Planeta tiene publicado algún que otro libro que deja mucho que desear.

El libro al parecer se vende en dos librerías: Ares y la Puerta del Angel. Yo de esta editorial es que tampoco se nada. 

Sobre el título, muchos nos hemos a quedado a cuadros, a que se debe, ?? Penny Robinson era una chica muy lista,  muy lista, y a lo mejor van por ahí los tiros.

....................
Buscando opiniones sobre esta editorial, veo que tiene algún que otro pleito por impago a sus autores. El dueño Manuel Pimentel es Ingeniero Agrónomo y fue ministro con Aznar, pero las opiniones que hay sobre él son negativas (**).Imagino que Guerrero ha tenido que publicar con quien ha podido. Dicen en un blog que no tienen ni un buen maquetador, desde luego la portada de Penny no invita a su lectura. 


* Sobre el asunto de la calidad literaria es lo que dice el periódico que ha hablado del libro, yo no lo he leído.Libros de poca calidad literaria los hay  a montones y algunos escritores venden como churros. Algún periodista ha hablado bien de sus anteriores libros, a los que califica de prosa gongoriana. 

** Las opiniones sobre la editorial y Pimentel, pueden ser subjetivas. Si uno entra en editoriales opiniones, pocos salen bien parados, excepto las  grandes que apuestan por un libro al año, y a veces ni eso. Hay editoriales que viven del catálogo. Pero la portada del libro ni dice nada ni es agradable a la vista. He visto el catálogo de esta editorial y tienen cosas mejores. Sobre Pimentel circula un rumor según el cual es afín al Opus Dei, y todo parece indicar después de saber que Pilar Urbano también carga las tintas contra la monarquía, que hay una especie de ajuste de cuenta de la institución de Monseñor contra los Borbones.
    ---------------------------
El próximo libro sobre la Reina Letizia, se llama Letizia la reina impaciente, de Leonardo Faccio, y se centra en el periodo mexicano, sale el 18 de Mayo. Dicen va  a ser impactante. 

Arden las redes.Juan Soto Ivars.

Arden las redes es un libro que yo he querido leer porque reafirma lo que desde hace un año vengo sintiendo sobre las redes y foros en g...