jueves, 14 de septiembre de 2017

Les secrets parisiens de Lenine. Laurence Catinot.


Cuando supe de la existencia de este libro, no me lo pensé, tenía que leerlo. El libro se anuncia como novela, en realidad son dos historias dentro del mismo libro, por un lado  un relato histórico/biográfico sobre las andanzas de Lenin, su vida antes de ser el líder de todos conocidos, algunas notas sobre sus padres, sus hermanas, Trotsky y su vida en   París,así como su encuentro con Natalia Sedova quien fue la mujer de su vida.Fechas, calles,restaurantes, un relato pormenorizado de la vida de Volodia, tanto en Rusia como en Francia y Suiza; y al mismo tiempo se desarrolla una historia novelada cuyo hilo conductor es una mujer llamada Tatiana, conocida de la familia al parecer.

En la segunda parte del mismo habla de su vida en París, sus mudanzas y de nuevo su vida política y el papel de Krouspkaia. Armand  aparece sin incidir en la relación, hay una biografía de ella también, se deja caer que hubo algo, pero sin más.Aparte del avoir du chien (*), que estoy segura lo tenía, la califica de arribista, puede que sea también verdad, yo de Inessa solo conozco la versión edulcorada que dan las webs comunista, la camarada luchadora, se sabe que fue algo más.De lo que no cabe duda es de que Armand tenía una energía fuera de lo común, se ocupaba de la intendencia en Longjumeau, daba clases por las tarde, tenía con ella a su hijo Armand, y le daba tiempo para todo. Nació para ayudarle en en su proyecto y ser algo más que una compañera, mas allá del mero secretariado.

A parte de Armand no aparece el nombre de ninguna otra mujer relacionada con Lenin, más allá de la amistad.

Al final hay un glosario con algunos nombres de personas próximas al líder bolchevique.

* La autora la define con una expresión muy del argot francés: ella avait du chien, en español tener gancho.

PD: El título no lo entendí bien, no se de que secretos habla.


lunes, 4 de septiembre de 2017

4321 Paul Auster.


Paul Auster regresa al mundo de la publicación después de estar un tiempo sin saber de él, pero cuando hemos sabido que su libro tiene 1000 paginas lo entendemos. Mil paginas son demasiadas, para el lector medio y no tan medio, como pueda ser mi caso, pero más allá de las 400 me cuesta.

Si por un momento pensé en leerlo al saber el volumen del libro me ha echado atrás y creo que no voy a ser la única.

Auster nos narra la vida de un hombre judío nacido en 1947, dos meses después de él, se puede pensar que entre la vida de Isaac Fergurson y la del autor hay muchas coincidencias.Como telón de fondo el destino ¿ que hubiera sucedido si en vez de hacer esto hubiera hecho lo otro? yo esa pregunta hace tiempo que la tengo no clara sino clarisima, la vida va marcando el camino de forma inexorable, aveces hay varios caminos, pero son engañosos, porque al final te encuentras con el pastel, sea este dulce o falto de azúcar.

La critica a la obra es bastante dispar, he leído cuatro,una la de la Vanguardia, buena, otra bastante mala, la del Confidencial y las otras dos comentarios a ciegas, porque nadie ha leído un libro de mil paginas en cuatro días, salió a principios de Septiembre y estamos a día cinco.

En cuanto a las portadas, que ya he visto varias, casi todas iguales excepto una, con un titulo asi se diría que poco puede hacer el ilustrador, pero depende de la imaginación...

Hay que esperar que pase un tiempo prudencial, que los críticos expertos hayan leído el libro y a partir de ahí sabremos algo más. De todas formas la opinión final no tiene porqué ser unánime, lo he visto en autores consagrados y también cuando la obra es por encargo de la editorial.

Yo de Auster he leído un par de cosa, su libro Creí que mi padre era Dios me gustó, luego he intentado leer otros pero no sobre pasaba las 20 paginas, aveces no conectas con la historia o con el autor, y en esos casos mejor desistir.

viernes, 1 de septiembre de 2017

Dos veces única,Elena Poniatowska.

Cuando elegí este titulo de la Biblioteca pública tenía mis dudas, de Poniatowska no sabía nada, pero la historia que se narraba si podía interesarme, la vida de Lupe Marín, segunda esposa del pintor mexicano Diego de Rivera, que posteriormente se casaría con Frida Khalo,también pintora como el.

Lupe era una mujer especial, quizá por eso Poniatowska titula la obra Dos veces única, racial, bella,con unos ojos espectaculares como se ve en la foto, y al lado un hombre con poco atractivo físico, pero conquistaba a las mujeres, Diego de Rivera, miembro del Partido Comunista y pintor de prestigio.De Lupe Marín no hay mas fotos,me hubiera gustado ver alguna más pero es todo lo que he encontrado, de Rivera si hay  bastantes. Rivera la llamaba prieta mula, nos vamos haciendo una idea...ella lo llamaba panzas.


Lupe comenzó a sufrir pronto las infidelidades del pintor, proclive a la conquista, la relación duró seis años de la que nacieron dos niñas.Se divorció y se volvió a casar con un hombre que en teoría la amaba, pero la quería solo para su provecho en el amplio sentido de la palabra,  lo que diferencia a Lupe de otras mujeres en sus mismas circunstancias es que la mexicana atraía a los hombres como avispas a un panel de miel, y estando casada recibía ofertas de matrimonio.Lupe aunque sin cultura tenía cierto chic, a decir  de los hombres que la trataban.

Ya conviviendo Rivera con Frida, y Lupe con tres hijos, dos del pintor y uno de su segundo marido, decide ir un dia a pedirle ayuda , quería hacer un viaje, y Rivera que era generoso le regala uno a la Habana, Nueva York y París, deja a los niños distribuidos por aquí y por allá, y emprende sola el viaje, lo de Lupe no era la maternidad,a las niñas les pegaba todos los días una paliza,al tercero, un niño, lo rechazó y se lo tuvieron que llevar con la familia de él. En París entra en contacto con Luis Aragón, que la pasea por los bulevares, Lupe era vistosa, y de piel oscura, eso llamaba mucho la atención en el París de los años 30. Le presentan a Bretón: así que tu eres la esposa de Rivera, escogió bien. Lupe se crece, en un París acostumbrados a ver languideces pálidas, de la cantidad de rusas blancas que había, Lupe impacta, Elie Faure,Alejo Carpentier y la creme de la creme hablan con ella.Rivera tenía una hija en París,Marika, y Lupe quiso conocerla, la mexicana era abrupta al hablar, oye dejame, le dice a Cardoza, o Aragón, le daba igual ante quien estuviera, pero a pesar de sus modales había algo en ella que encandilaba. Marika era el fruto de una relación que tuvo Rivera con una rusa, y vivía en malas condiciones.

Lupe en París tiene dinero suficiente como para comprar lo que se le apetezca, Aragón le tiene que parar los pies,no te quedará dinero para un segundo viaje; otro que sale y quizás poco conocido es Ilya Ehremburg, amigo de Lenin y posteriormente enemigo, terminaría haciendo comentarios grotescos sobre el líder ruso, también quiso conocerla, es como si a Paris hubiera llegado una joya rara, Ehremburg intenta tener una conversación con ella, pero ella  se cansa pronto, abajo en el café estaban Cardoza y Aragón, Lupe les da una patada y les dice: vamonos ya. Quien parece caerle mejor es el cubano Alejo Carpentier con quien pasea por los bulevares parisinos, la voz se corre,la mujer de Rivera está en París, es un portento, ¡¡ Qué porte!! ¡¡ ¡¡ Qué piernas!! ¡¡ Qué personalidad!! para los franceses es una reina, los desconocidos se detienen en la calle para verla. A lo largo de este episodio en París se puede intuir que recibió a alguno de forma algo privada, pues en cierto momento la autora comenta: aquella noche Lupe se negó a recibir al poeta en su cuarto

A su vuelta de París, encontró que su hermana Isabel y su marido estaban juntos y decide escribir un libro, Unica, un libro que es un compendio de insultos para todos, Frida, Rivera, la hermana, el marido, el libro se publica pero no tiene éxito.

La obra de Poniatowska es para leerla. Quedan algunos puntos que no acabo de ver claro y  quizás la autora no ha querido esclarecer ..¿Porqué ninguna mujer quería saber de Lupe?¿ Tanto dinero le dio Rivera para el viaje ?, podríamos hablar de una suma de dinero astronómica para viajar a las tres ciudades antes mencionadas y que en París no parara de comprar...¿fue normal el revuelo que se organizó en Paris con su llegada? cuando ya estaba ademas separada de Diego.. 

La obra está escrita en el español de Mexico, lleno de palabras para muchos desconocidas.

La autora. París 1935, de origen polaco, de ahí su apellido, con 10 años la llevaron a Mexico y se crió en la cultura mexicana.Tiene publicados varios libros.


lunes, 28 de agosto de 2017

Los hermanos Tanner.Robert walser


Los hermanos Tanner es una obra ambientada a principios del S.XX. Su autor es poco conocido o no del gran público. Walser es un escritor suizo (1878-1956) que se dio a conocer con esta obra precisamente, muy celebrada.

A mi la historia me ha parecido un tanto deprimente, Simón Tanner es un hombre que no para en ningún trabajo y es acusado de cierta vagancia, pero lo cierto es que carece de interés por lo que realiza, ha nacido sin fuerza interna y eso se trasluce en todo lo que hace, yo apostillaría que es un hombre sin suerte, y eso le aboca a un sin fin de desgracias, hay cosas en esta vida que no podemos cambiar, pero desde fuera se juzgan facílmente.

 La soledad como telón de fondo,la soledad unas veces se elige y otras la sociedad te la impone y eso produce hastío y rebeldía. Lo soledad de principios de siglo no es la soledad actual, entonces era mucho más duro, porque se dependía mucho más de la familia y del entorno.La inadaptación al medio donde vives y otros temas espinosos son tratados de forma a veces un tanto tediosa.La critica hizo una alabanza a esta primera obra del autor. No es una novela complaciente ni para todos.

No quiero terminar el libro sin hacer un comentario de la portada, me parece igual de triste que el contenido del libro, las otras portadas que he visto carecen de imágenes lo cual no es mucho mejor, posiblemente hacer una portada para este libro no era fácil, pero estoy segura que había otras opciones, aveces las portadas se hacen de prisa y corriendo.

sábado, 26 de agosto de 2017

Esa puta tan distinguida. Juan Marsé

Un buen título para una novela, porque hay títulos y títulos, yo me guío mucho por él  y es así que algunos libros no los leo y posiblemente me pierda algo grande, pero no es culpa mía sino del autor.
 Y entro en materia. Cuenta Marsé, que en 1982 aceptó escribir el guión para una película, sobre un hecho acaecido en Barcelona años atrás y cuyo móvil aparentemente pasional nunca quedó claro, el funesto suceso tuvo lugar en la cabina de un cine de barrio en 1949 y todavía a decir del autor se le recuerda envuelto en el misterio. La victima una prostituta estrangulada con una cinta de celuloide y todo ello envuelto en un ambiente de erotismo. En el 82 todavía andábamos a cuesta con el puño en alto y la película quería ser un trasunto político.

La información que el autor poseía era poca, el expediente judicial y poco más, pero todo era confuso y parecía tapar a instancias más altas.

A raíz de esta historia Marsé crea la novela.


jueves, 24 de agosto de 2017

Cita a ciegas con un libro


La idea no se donde surge, pero  las bibliotecas de España se que lo han llevado acabo en alguna que otra ocasión. Funciona asi: un libro es envuelto en papel de paquete y cuando llega alguien a la biblioteca se le suele invitar a que coja uno, puede ser de vuelta o para que se lo que quede, depende de como ande de fondos la biblioteca. Generalmente suelen meter mucha poesía y a los clásicos de habla hispana.

La idea es buena, otra cosa es si funciona, porque la gente gusta de la novedad y la sorpresa, el libro no lo puedes abrir hasta que llegues a casa, lo cual crea cierta incertidumbre. ¿Lee la persona el libro? no hay datos al respecto. En España se lee el bestseller, o es es lo que dicen los libreros, sobre todo el librero pequeño, otra cosa es la librería especializada y con cliente fijo, en Sevilla había alguna, propiedad de un político conocido, allí podías encontrar libros que no suele tener el librero pequeño. 

¿Es bueno leer bestseller?siempre es  mejor que no leer nada, pero generalmente no suelen aportar mucho, el lector de bestseller es el que se  tira leyendo dos meses y más el libro, yo no lo considero propiamente un  lector, o en todo caso un lector ocasional.

La idea de cita a ciegas con un libro, fue más encaminada a un público juvenil, para iniciarlos en el hábito de  la lectura, el problema es que los padres no suelen aportar su granito de arena, y cuando llegan a casa en vez de coger el libro entres sus manos y comentar algo al respecto, enchufan la tele. La lectura es una cuestión de educación, aunque hay excepciones como es mi caso, también parece ser algo que se hereda, mi madre gustaba de leer en su juventud, pero un problema en la vista le impidió seguir haciendolo.

Las formas de presentación en la biblioteca también cuentan, depende del ingenio de los que allí trabajan y las ganas que tengan de dedicarle tiempo al asunto.


martes, 22 de agosto de 2017

La Santa ignorancia. Olivier Roy

Se acaba de publicar en Francia este libro cuyo título La santa ignorancia o el tiempo de la religión sin cultura dice mucho del contenido. Nunca nadie lo expresó mejor. Con frecuencia se oye decir que Europa es de cultura cristiana, nadie lo pone en duda ni la izquierda, otra cosa es lo que algunos sectores nos quieren hacer ver, me refiero al fundamentalismo, y el autor cuando habla de ellos lo hace también del Islam, porque el musulmán que muchos conocimos no tiene nada que ver con lo qur hoy pulula por el mundo, gente fanatizada que odia a occidente.

El autor habla de la crisis de religión, y es cierta pero esta se produce porque hay una separación entre cultura, sociedad  y ciertas  normas, algunas de ellas ancestrales, continua diciendo que los religiosos permanecen aislados en una cultura tradicional, alejados de la sociedad actual, habla además del desviacionismo dentro de la Iglesia, grupos que si no son sectas tienen comportamientos sectarios, que no saben ni comportarse fuera de su ámbito y que todos aquellos que no estén con ellos son sus enemigos.

El autor se hace algunas preguntas. ¿Que relación tiene la religión en estos momentos con la civilización actual? ¿Puede la cultura estar en armonía con la religión?

El autor también analiza el Islam, no solo el religioso sino el político.

¿Debe quedarse el catolicismo anclado en lo que sucedió hace más de 2.000 años? ¿Porque no puede evolucionar? 

Cuenta Roy que el se crió en el protestantismo, y que los pastores eran gente culta que los llevaban al teatro, estudiabamos la biblia dentro de un marco libre, íbamos de excursión chicos y chicas juntos, así que tampoco podemos hablar de un contexto exclusivamente católico, se habla de cristianos, porque evidentemente la raíz es cristiana.

Roy cuenta también algo desconocido para mi, dice que en Asia cientos de musulmanes se han convertido al cristianismo en alguna de sus modalidades, aunque nombra a una religión concreta, los Testigos de Jehová, analiza también la impronta que han tenido los evangélicos en países como Brasil, el porqué el salafísmo atrae tanto a los jóvenes. Roy no es complaciente con la iglesia anglicana, pues no acepta la ordenación de sacerdotes homosexuales, al parecer el primado de la Iglesia anglicana acepta el derecho a la sharia de los musulmanes radicales ¿ esto es cierto?. En Francia también existe un debate sobre la laicidad.La mayoría pensamos que debe primar la libertad individual.

Es cierto que dentro de la iglesia hay tendencias como dentro de la izquierda y de cualquier organización. Este es un libro para la reflexión.

El titulo me ha perecido muy oportuno, porque todos sabemos  o casi todos, lo que decía Escribá de Balaguer cuando algo no le convencía: la santa indiferencia, poco cristiana por cierto.